我已经通过邮件投票了，怀着深深的悲伤和巨大的恐惧。

[naeem03]

当记者表示他的说法不正确时至于悲伤，是因为我无法想象经过40年的民主，西班牙社会的一半人对另一半人有如此大的仇恨。我属于后半部分，对前半部分没有任何仇恨。仇恨只能通过拒绝蔓延来对抗。仇恨者想要的就是用更多的仇恨来应对它。我不希望自由憎恨的新乐趣变得常态化。如果这成为常态，我们将不可避免地走向集体灾难。 很难理解人民党及其相关媒体针对桑切斯的仇恨运动取得了巨大成功 是的，我通过邮件投票，但没有多少喜悦，也有很多遗憾。作为一名西班牙人，我感到深深的悲痛。人民党及其相关媒体针对桑切斯的仇恨运动取得了巨大成功，这是令人难以理解的。关于人民党领导人的行为，我们可以通过观察 Feijóo 的行为得到一个粗略的了解，这是一种永久谎言的范例，正如 RTVE 记者Silvia Intxarrondo在接受采访时所强调的那样。

观察费乔的表情，当他在人民党政府期间纠正和纠正关于养老金与消费者物价指数重估的谎言时，应该将其作为新闻学学位中真正新闻学的一个例子来研究。政治家在竞选活动中可以说他认为合适的话，行使言论自由。但是，你不能做的就是撒谎。从道德上讲，您传输的信息必须真实。而一个记者，如果他是一个真正的记者，而不是一个新闻记者，当他在采访中发现政客传递不真实的数据或信息时，他必须警告并纠正他们，让公民充分了解事实。据了解，那里“存在着整个民主 电话号码数据 问题”。或者说，公民必须充分了解情况才能明智地决定投票。 Feijóo，狂妄政治家的典范 保障言论自由权的美国宪法第一修正案的制定者詹姆斯·麦迪逊说：“一个希望自治的人民需要用信息提供的力量武装自己。”在民主制度中，真相是透明度的女儿。正如美国最高法院法官路易斯·布兰代斯所说， “阳光是最好的消毒剂。” 不幸的是，我们观察到两种截然不同的新闻行为。 记者在桑切斯和费约辩论中的发言。还有 TVE 记者采访 Feijóo 的报道。



这些年出现了战壕新闻，吐仇恨、喜吃腐肉。是.他们是记者吗？新闻业应该是一个充满道德的职业。正如伟大记者雷沙德·卡普辛斯基（Ryszard Kapuscinski）所说： “坏人不可能成为好记者。”她用她最近的话说自己是一个人：安娜·罗莎·金塔纳（Ana Rosa Quintana），电视早间女王。 7月19日，西班牙电视台举行了竞选活动的最后辩论。主要政党（PSOE、PP、Sumar 和 Vox）四位领导人应邀出席会议，但并非全部出席。 Feijóo 由于腰痛没有参加。面对这场辩论，伟大的安娜·罗莎·昆塔纳第二天以滑稽的语气开始了她的节目： ” “非常美好的日子。你看到辩论了吗？什么辩论？这位女士是个白痴。做了什么，如果不是辩论，也许是一场音乐游戏？他把我们数百万西班牙人当作白痴。而且它每天都继续出现在广播中。他继续说： 犹豫不决的人在没有澄清他们将投票给谁的情况下就上床睡觉了。在 RTVE 中，没有一张选票被从社会工人党转移到了苏马尔。”“佩德罗和约兰达，约兰达和佩德罗。对吧，尤兰达？当然，彼得.我们做得多么好。